развернуть
368600, Республика Дагестан, г. Дербент, ул. Гейдара Алиева, д. 15
Тел.: (87240) 4-03-36
derbent-gs.dag@sudrf.ru
Тел.: (87240) 4-03-36
derbent-gs.dag@sudrf.ru
| Автомобиль с «интернет площадки» в рассрочку, которая никогда не наступила: суд отправил мошенника в колонию на 5 лет | версия для печати |
| Автомобиль с «интернет площадки» в рассрочку, которая никогда не наступила: суд отправил мошенника в колонию на 5 лет. Дербентский
городской суд вынес приговор в отношении 23-летнего жителя Кайтагского
района, признанного виновным в мошенничестве в крупном размере (ч. 3 ст.
159 УК РФ). Мужчина обманным путём завладел автомобилем продавца с
сайта объявлений — и распорядился чужой машиной в тот же день.Как
установлено в суде, в июне 2024 года потерпевший разместил на «интернет
площадку»объявление о продаже автомобиля «Mercedes-Benz C230» 2000 года
выпуска. Спустя время ему позвонил «покупатель» — подсудимый, который
договорился о встрече на площади Свободы в Дербенте.При осмотре
машина мужчине понравилась, и он предложил оформить покупку в рассрочку
сроком на три недели. Продавец согласился — сделка была совершена
исключительно на доверии, без предъявления документов и надлежащего
оформления. Подсудимый сел за руль и уехал.Однако, как выяснилось
позже, исполнять обещание он не собирался. Уже на следующий день
автомобиль был передан знакомому в счёт имевшегося долга в 150 тысяч
рублей. Тот, в свою очередь, продал машину третьему лицу за 150 тысяч, а
новый покупатель вложил в ремонт ещё около 100 тысяч рублей, не
подозревая о криминальном происхождении автомобиля. Сам продавец все
эти дни ждал звонка от «покупателя». Телефон вскоре оказался отключён, а
сам мужчина перестал выходить на связь.В судебном заседании подсудимый вину признал частично: факт получения автомобиля и последующего распоряжения им подтвердил, но утверждал, что умысла на хищение не имел и намеревался расплатиться. Суд эту версию проверил и признал несостоятельной: подсудимый распорядился чужой машиной на следующий же день, а не сохранил её до исполнения обязательства; связь с собственником прекратил; реальных мер к оплате не предпринимал.Суд также установил, что на момент совершения преступления подсудимый уже имел непогашенную судимость по приговору Карабудахкентского районного суда от 27 февраля 2024 года за мошенничество — штраф он оплатил только в августе 2024 года. Это образует в его действиях рецидив преступлений. Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызвало, он признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Суд учёл наличие на иждивении малолетнего ребёнка, частичное признание вины и раскаяние, но счёл, что с учётом рецидива и характера содеянного исправление без реальной изоляции от общества невозможно.Поскольку преступление по данному приговору было совершено 19 июня 2024 года — до вынесения приговоров Каспийского городского суда от 6 мая и 25 мая 2026 года, окончательное наказание назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения. Итог — 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с сентября 2025 года из расчёта один день за полтора. Приговоры от 13 декабря 2024 года и 6 ноября 2025 года постановлено исполнять самостоятельно. Подсудимый взят под стражу в зале суда. От процессуальных издержек освобождён в связи с имущественной несостоятельностью. Автомобиль возвращён законному владельцу. Приговор не вступил в законную силу |
|
